澳门威尼斯app下载茱丽“背部全裸”不敌周迅“裸替”

我可以猜想到两个月之后,所有关于中国电影的年度总结中都会被提到的几句废话,那就是什么什么国产大片PK掉了好莱坞强敌,捍卫了中国电影的荣誉云云,但事实上,又有谁敢去这么想,又有哪些人傻到相信我们的电影就当真强势到无敌的状态?官方不会给中国电影与好莱坞大片设置同等的竞争条件,无论是在话语还是在内容的审核上,国产大片的特权性是目前无人可撼动的硬通法宝,就比如我们今天所要说的话题周讯与安吉丽娜茱丽的屁股。

当然,这屁股的露与不露,还能扯出些关于市场价值的争执来,不妨戏说戏说。安吉丽娜茱丽的屁股当然不是特别的值钱,至少没有象珍尼弗洛佩兹投了上亿美圆的保险,而且还在《古墓丽影》、《贝奥武夫》里一露再露。但人家毕竟是货真价实的露了,不扭捏、不做作,没象咱古装大片的女星那样非得找个供大众YY的裸体替代品。从章子诒,到周讯,都是演自己的戏露别人的屁股,也许也就是这个替身的噱头才使电影审查的剪刀手们心生怜悯,从政策概念里取了没有真露的巧?

9日首映,《通缉令》静悄悄地爬进了国内电影院的大银幕,虽然未做任何标题宣传,但仍吸引了大量影迷的热切关注。影片放罢,有人喝彩有人跺脚,喝彩的是这好莱坞式的暴力拼盘已经做到了如此迷人而绚烂,跺脚的是广电的剪刀又毫不留情面地删掉了很多戏,最重头的莫过是安吉丽娜茱丽从水池出浴后,背面全裸所展现的那性感而具有品牌意义的屁股。

宋子文的茶书馆

安吉丽娜茱丽真苯,下次要有大片在中国上映,请用中文在鲜明的位置上标注上此乃替身的屁股,与版权所有者安吉丽娜茱丽无关,请高抬贵手。

删的理由,或暴力或淫秽,反正会拿出些让流氓想入非非、让小孩子学坏等等一系列冠冕堂皇的理由。但谁都清楚,安吉丽娜茱丽是无辜的,影片基本是在无情欲的状态下进行故事,而且谁也没给出些龌龊行为,相比于《画皮》里周讯那颇费周章且耗时几分钟之久的背面全裸的戏,岂不是小巫见大巫?电影审查删掉了安吉丽娜茱丽的屁股,却保留了周讯的屁股,给出了具有中国特色的双重标准,也许这对于屁股的一抓一捏,就是对国产电影最行之有效的保护?

也许,我们真该好好检讨一下这个混乱的环境,假若政策之下没有什么公平可言,那我们的电影审查就有可能变成第二个牙防组。目前还无法去讨论范冰冰、周讯、安吉丽娜茱丽谁露出的屁股更纯洁的问题,只有一个关于中国电影审查制度的模糊大概念有监管,无尺度。

古装大片的还魂术,造成了十月上旬的短暂性话语垄断,我想除了齐聚国内三大花旦以及甄子丹、陈坤这一武一文的组合之外,具有鲜明中国特色的政策性保护还是起到了最为至关重要的作用。《画皮》的亿万票房,背后的代价却是国产片的集体失语,以及海外大片们的冷淡式的贱价处理,《通缉令》与《高卢英雄》基本是未做规模性宣传便悄然上画,我想大多影迷都未曾知道关于这些海外商业大片的子丑卯酉吧!

关于电影审查的双重标准,事实上已经造成了当前国产电影在创作环节的内外混乱。在04年开始广电呼吁银幕净化暴力之后,受到冲击最大的无外都是些海外引进大片以及国内的中小成本电影。古装大片非但未受其祸,反而是变本加厉,《夜宴》中全景展现砍头、杖毙的血腥画面,《黄金甲》则大开杀戒血流成河,甚至还在最后拍了腰斩的段子。更甚的,无外是《集结号》,插上了主旋律标签,也就能获准银幕上血肉横飞拖着半截炸烂的身子满地跑。对于这些冲在政策之外的市场标兵们,行内大多的制作人们都只能表示一下叹息,资本决定一切,甚至也决定了政策的尺度,谁上谁下不凭质地,完全拼起了场外功夫。

茱丽“背部全裸”不敌周迅“裸替” azuo 2008-10-15 11:32:36来源:

相关文章

Comment ()
评论是一种美德,说点什么吧,否则我会恨你的。。。